持续葡萄糖监测适用人群
持续葡萄糖监测(CGM)在T2DM患者中的适用人群与临床应用
## 持续葡萄糖监测(CGM)在T2DM患者中的适用人群与临床应用
### 适用人群
根据多项国内外指南与共识,CGM在T2DM患者中的适用人群已显著扩展,不再局限于胰岛素治疗者。综合《国家基层糖尿病防治管理指南(2025)》[2]、《持续葡萄糖监测基层临床应用专家共识(2025年)》[5]及《持续葡萄糖监测临床应用专家共识2024》[9],推荐人群分层如下:
| 推荐层级 | 适用人群 | 证据等级 |
|---------|---------|---------|
| **强烈推荐** | 接受胰岛素治疗的T2DM患者(包括基础胰岛素、每日多次注射或胰岛素泵) | A级 |
| **强烈推荐** | 频发低血糖或低血糖风险极高的T2DM患者 | A级 |
| **推荐** | 所有接受非胰岛素治疗但未达到个体化血糖控制目标的T2DM患者 | B级 |
| **推荐** | SMBG指导下仍出现以下情况者:无法解释的严重/反复低血糖、无症状性低血糖、夜间低血糖、无法解释的高血糖(尤其空腹高血糖)、血糖波动大 | — |
| **可考虑** | 合并心肌梗死或慢性肾脏病的T2DM患者 | E级 |
| **可考虑** | 围手术期或危重症患者(血流动力学稳定时) | B级 |
| **可考虑** | 年老体弱(>65岁)使用基础胰岛素者,用于低血糖监测 | B级 |
2026年意大利指南通过系统评价与meta分析,对胰岛素治疗和非胰岛素治疗的T2DM患者均给出了**强烈推荐**使用CGM的意见,尤其对HbA1c≥7%的非胰岛素治疗患者[3]。2025年英国共识意见更进一步提出,**CGM应被考虑用于所有T2DM患者**,包括新诊断患者[7]。
### 临床应用要点
#### 1. 核心监测指标
CGM提供的关键参数包括[2][6]:
- **葡萄糖目标范围内时间(TIR)**:推荐大多数T2DM患者目标为>70%
- **葡萄糖高于目标范围时间(TAR)**
- **葡萄糖低于目标范围时间(TBR)**
- **血糖变异系数(CV)**
- **葡萄糖管理指标(GMI)**
#### 2. 使用模式
| 使用模式 | 适用场景 | 说明 |
|---------|---------|------|
| **持续使用** | 胰岛素强化治疗、高危患者、住院患者 | 连续佩戴传感器 |
| **间歇使用** | 血糖控制良好的门诊/居家患者 | 至少14天,控制良好后可间隔3个月使用一次 |
多中心RCT证据显示,非胰岛素治疗的T2DM患者使用两次CGM(间隔3个月),较SMBG和单次CGM组在6个月后HbA1c显著降低[9]。
#### 3. 不推荐使用的情况
根据《持续葡萄糖监测基层临床应用专家共识(2025年)》[5],以下情况不推荐使用CGM:
- 有皮肤过敏或局部皮肤病变
- 有凝血功能障碍
- 患者/陪护者无配合使用能力
- 严重焦虑或抑郁状态,不能科学合理使用
- 近期有磁共振检查计划
此外,存在脱水、组织灌注不良(如糖尿病酮症酸中毒时)或皮下水肿时,CGM准确性无法保障,应避免使用[4]。
#### 4. 临床获益
CGM在T2DM管理中的获益已获多项证据支持[3][7][11]:
- **改善血糖控制**:降低HbA1c,延长TIR
- **减少低血糖事件**:尤其对无症状性低血糖和夜间低血糖的识别
- **降低血糖波动**:优化血糖变异系数
- **提升患者自我管理信心与治疗依从性**
- **成本效益**:在胰岛素治疗和非胰岛素治疗患者中均显示出积极 pharmacoeconomic 结果
### 总结
CGM在T2DM中的适用人群已从胰岛素治疗者扩展至所有血糖控制未达标的患者,尤其对HbA1c≥7%的非胰岛素治疗者具有明确获益。临床应用应基于个体化血糖管理目标,结合患者意愿和经济条件,选择持续或间歇使用模式,并注意排除不适宜人群。
> 本内容基于检索到的多部国内外指南与共识生成,仅供临床参考。实际临床应用应结合患者具体情况及最新药品说明书,并遵循所在机构的诊疗规范。
