ADHD诊疗方案
ADHD的诊断和治疗方案
## 临床证据与诊断标准
注意缺陷多动障碍（Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder, ADHD）的诊断需严格遵循国际标准。根据《精神障碍诊断与统计手册（第5版）》（DSM-5）或《国际疾病分类（第11版）》（ICD-11）的诊断标准，需满足以下核心条件[2][4][6][7]：
* **症状标准**：存在与发育水平不相符的注意缺陷和/或多动-冲动症状。
* 对于16岁以下儿童，需满足注意缺陷或多动-冲动症状各6项或以上；对于17岁及以上的青少年和成人，需满足各5项或以上[7]。
* 症状需持续至少6个月[4][6]。
* **起病年龄**：部分症状在12岁以前即已出现[5][6]。
* **情境要求**：症状必须在两个或两个以上的不同场合（如家庭、学校）均存在[4][6][7]。
* **功能损害**：症状导致社交、学业或职业功能方面的明显损害[4][5][6]。
* **排除性诊断**：症状不能用其他精神障碍或神经系统疾病更好地解释[6][7]。
基于上述标准，ADHD可分为三种临床类型：**混合型**、**注意缺陷为主型**和**多动-冲动为主型**[4]。严重程度根据社会功能受损情况分为**轻度**、**中度**和**重度**[4][6]。
## 评估与鉴别诊断
* **评估工具**：对于成人患者，可使用**成人ADHD自评量表**（Adult ADHD Self-Report Scale, ASRS）进行筛查[5]。更详细的评估可使用**康纳斯成人ADHD评定量表**（Conners‘ Adult ADHD Rating Scale, CAARS）[5]。
* **共病评估**：ADHD常共患情绪问题。流行病学调查显示，ADHD儿童中存在**心境不稳的比例达38%**，是普通儿童的10倍；另有**25%-45%** 的ADHD儿童存在情绪失调表现[2]。因此，首次评估时必须采集情绪问题相关病史并进行心理评估[2]。
* **鉴别诊断**：需与活动水平高的正常儿童、抽动障碍、特定学习障碍、对立违抗障碍、焦虑障碍、抑郁障碍、双相情感障碍、孤独谱系障碍等相鉴别[6]。
## 治疗方案与临床证据
ADHD的治疗应采取**综合性、个体化及多模式干预**策略，核心目标是缓解症状、改善功能并提高生活质量[3][4][6]。
### 1. 非药物治疗（心理社会干预）
心理社会干预是综合治疗的基础组成部分，尤其适用于学龄前儿童以及症状为轻度或中度的学龄儿童[2][4]。
* **认知行为治疗**：针对ADHD核心症状及共病的焦虑、抑郁问题[2][9]。
* **父母行为管理培训**：如**新森林亲子教养方案**，教导家长有效管理儿童行为[2]。
* **学校干预**：获取学校的理解与支持，实施基于学校的干预计划[2]。
* **证据等级**：循证行为干预对ADHD症状和共患内化问题（如焦虑、抑郁）均有效[9]。对于共患内化问题的儿童，行为干预的效果可能优于其他ADHD儿童[9]。
### 2. 药物治疗
药物治疗是多数中重度ADHD患儿的一线选择，可显著改善核心症状及相关功能[4][7]。
* **一线药物**：
* **中枢兴奋剂**：包括**哌甲酯**和**安非他明**。两者疗效相似，平均**应答率约为70%**[4]。除改善核心症状外，还能提升学业表现、社交功能等[4]。我国目前主要使用哌甲酯类制剂[6][8]。
* **选择性去甲肾上腺素再摄取抑制剂**：如**托莫西汀**，也是一线治疗药物[6][8]。
* **二线/辅助药物**：
* **α2肾上腺素能受体激动剂**：如**可乐定**、**胍法辛**，常用于ADHD共患抽动障碍的情况[6]。
* **其他**：三环类抗抑郁药、安非他酮（超说明书使用）等[7]。
* **共病治疗策略**：
* 当ADHD共患焦虑或抑郁时，**兴奋剂和托莫西汀**对ADHD症状均有效，但**兴奋剂通常疗效更优**[9]。
* 兴奋剂通常不会加剧内化症状，甚至可能使其减轻[9]。
* **多模式治疗研究**证据表明，**行为治疗联合兴奋剂药物治疗**对改善内化症状的效果可能优于单用行为治疗[9][10]。
### 3. 中西医结合治疗
对于经规范西医或中医治疗效果不理想的ADHD伴情绪问题患儿，可考虑中西医协同模式[2]。
* **中医辨证论治**：常见证型包括心肝火旺证（方用丹栀逍遥散加减）、痰火内扰证（方用黄连温胆汤加减）、肝肾阴虚证、心脾两虚证及脾虚肝亢证[2][6]。
* **中医外治法**：包括头皮针、体针、耳穴贴压、推拿等[2]。
### 4. 围术期管理
ADHD患者接受手术时，需注意药物管理[8]：
* **哌甲酯**和**托莫西汀**均可能引起拟交感神经心血管不良反应。
* **哌甲酯**可能降低癫痫发作阈值。
* **建议**：手术当天停用上述药物[8]。
### 5. 新兴治疗
**经皮三叉神经刺激**是一种非药物、非侵入性的治疗选择，已被纳入相关治疗指南[10]。
## 治疗流程与长期管理
ADHD是一种慢性神经发育障碍，需按照慢性病模式进行长期管理[3][6]。治疗应遵循以下原则：
1. **全面评估**：明确诊断、分型、严重程度及共病。
2. **个体化方案**：根据患儿年龄、症状严重程度、共病情况及家庭需求，制定药物与非药物相结合的综合方案[2][4]。
3. **分级治疗**：
* **轻度**：首选心理行为干预。
* **中重度**：或心理治疗效果不佳时，启动药物治疗，并可联合行为治疗[2][4]。
4. **定期监测**：治疗前及治疗期间（每3-6个月）需监测血常规、尿常规及肝肾功能等[6]。评估疗效与安全性，动态调整治疗方案[2]。
5. **多方合作**：需要患者、家庭、医生、学校等多方密切协作，提供持续的家庭与社会支持[2][6]。
## 关键证据缺口
当前检索到的文献主要集中于儿童青少年ADHD。对于**成人ADHD**，特别是**共患癫痫**等神经系统疾病的患者，其药物治疗（尤其是安非他明）对癫痫发作风险的影响，现有证据尚不充分，相关指南给出的推荐等级较低（如ILAE对安非他明的推荐等级为U级）[5]。此外，不同特殊人群（如严重肝肾功能不全者）的精准剂量调整参数，在现有证据中未明确提供。
## 结论
ADHD的诊断需严格依据DSM-5/ICD-11标准进行多情境评估，治疗应遵循以循证医学为基础、药物与非药物相结合、个体化及全病程管理的原则，其中兴奋剂是多数中重度病例的一线药物选择，而共患情绪问题时常需综合干预策略。
ADHD共患癫痫患者使用安非他明类药物对癫痫发作风险影响的临床研究进展
## 临床证据综述：ADHD共患癫痫患者使用安非他明类药物的癫痫发作风险
### 核心结论
根据现有循证医学证据，**安非他明类药物在ADHD共患癫痫患者中的癫痫发作风险证据有限，临床推荐等级较低**。相比之下，哌甲酯的证据更为充分，被推荐为优先选择[1][5]。
### 关键证据与推荐等级
#### 1. 国际抗癫痫联盟（ILAE）指南推荐
* **哌甲酯**：在癫痫患儿中，ILAE基于现有证据，赋予哌甲酯 **“B级”** 推荐，认为其在控制良好的癫痫患者中具有**可能的疗效和耐受性**[1]。
* **安非他明**：ILAE对安非他明在癫痫患儿中的推荐等级为 **“U级”**，即**证据不足，无法确定其疗效或风险**，因此其相对于哌甲酯的获益风险比被认为**更不明确**[1]。
#### 2. 临床研究证据总结
* **总体安全性趋势**：多项研究综述表明，用于治疗ADHD的药物（包括兴奋剂和非兴奋剂）**并未显著增加癫痫患者的癫痫发作风险**[1]。这一结论是基于对现有证据的汇总分析。
* **安非他明与哌甲酯的疗效比较**：
* 在普通成人ADHD患者中，一项网络荟萃分析显示，**安非他明是疗效和耐受性最佳的药物**[1]。
* 然而，该分析**并未专门针对癫痫患者群体**[1]。
* 另一项针对216名青少年ADHD患者的荟萃分析发现，混合安非他明盐在减少ADHD症状方面**略优于哌甲酯**[3]。
* **证据缺口**：尽管有总体安全性的趋势性结论，但专门评估安非他明类药物在**癫痫患者**中癫痫发作风险的**高质量、大样本前瞻性研究仍然缺乏**。ILAE的“U级”推荐正反映了这一证据的不确定性[1]。
### 临床实践建议
基于现有证据，对于ADHD共患癫痫的患者，临床决策应遵循以下原则：
1. **优先选择证据更充分的药物**：
* 鉴于哌甲酯在癫痫患者中拥有更明确的证据支持（ILAE B级），应被视为**一线或优先考虑的药物**[1][5]。
* 中国专家共识也明确指出，对于癫痫发作控制良好的儿童，可选用盐酸哌甲酯控制ADHD症状[5]。
2. **审慎使用安非他明类药物**：
* 如果考虑使用安非他明，必须充分告知患者及家属其证据等级为“U级”，即风险与获益尚不明确[1]。
* 使用前应确保患者的**癫痫发作已得到良好控制**。
* 起始剂量宜低，并需进行**更密切的随访监测**，以观察对癫痫发作频率的可能影响。
3. **启动治疗前的必要步骤**：
* **稳定癫痫**：在开始任何ADHD药物治疗前，必须确保患者的癫痫发作已通过抗癫痫发作药物得到有效控制[1]。
* **全面评估**：进行详细的病史采集、用药评估（注意某些抗癫痫药可能影响认知）并使用标准化筛查工具（如ASRS）[1]。
* **监测与随访**：开始治疗后，需定期随访，评估ADHD症状改善情况、药物不良反应以及癫痫发作控制状态[1]。
4. **考虑非药物治疗**：
* 对于担忧药物风险或癫痫控制不稳定的患者，应优先推荐**心理治疗**，如针对ADHD的认知行为治疗，作为替代或联合治疗方案，以最小化潜在的药理风险[1]。
### 特殊人群：结节性硬化症相关ADHD
值得注意的是，对于结节性硬化症（TSC）这一常共患癫痫和ADHD的疾病，国际共识建议有所不同。共识专家组的临床经验认为，尽管存在理论上的担忧，但**使用哌甲酯或其他兴奋剂治疗中重度ADHD并未在实践中观察到癫痫发作风险增加**。因此，对于TSC相关的中重度ADHD，共识推荐使用兴奋剂治疗，并应将其纳入综合性的“生物-心理-社会”治疗计划中[2]。
### 结论与未来方向
当前证据表明，ADHD药物治疗总体上不增加癫痫发作风险，但**安非他明类药物在此特定人群中的安全性数据尤其薄弱**，临床推荐等级低。哌甲酯是更具证据支持的选择。临床决策需个体化，强调癫痫先控、低起始量、密切监测及非药物干预的整合。未来亟需针对ADHD共患癫痫患者的前瞻性、对照研究，以明确安非他明及其他ADHD药物的长期安全性与疗效。
---
**免责声明**：以上内容基于对现有医学文献的合成分析，仅供临床专业人士参考。具体治疗决策需结合患者个体情况，并参考最新官方指南。
